آخر الاخبار

احمد شرع يخاطب السوريين .. السلاح سيكون محتكرا بيد الدولة و سوريا لا تقبل القسمة فهي كلّ متكامل المظاهرات الغاضبة تتجدد في عدن والمجلس الانتقالي يجتمع بنقابات عمالية ويتبنى خطابًا مرتبكًا مع تراجع شعبيته توجيهات جديدة وصارمة للبنك المركزي اليمني تهدف لتنظيم القطاع المصرفي على خطى مليشيا الحوثي .. المجلس الانتقالي الجنوبي يطالب بإعادة صياغة المناهج الدراسية وفقا لمقومات الهوية الجنوبية ... أجندة المنظمات الدولية وتسويق الوهم... نقاش اكاديمي بمحافظة مأرب ومطالب بفتح ملف التمويلات الدولية كلية الأدآب في العاصمة عدن تمنح الباحثة أفراح الحميقاني الدكتوراه وزارة الدفاع الاميركية تبلغ وزارة الدفاع السعودية التزامها في القضاء على قدرات الحوثيين ومنع إيران من تطوير قدراتها النووية إعلان أسماء الفائزين بجائزة محافظ مأرب للطالب المبدع .. فوز 18 متسابقا بينهم 10 فائزات من أصل 630 متنافسا ومتنافسة السعودية وأميركا تبحثان تطوير الشراكة في المجال العسكري والدفاعي.. وملف اليمن حاضراً جامعة عدن تنتصر للعلم وتلغي درجة ماجستير سرقها قيادي في المجلس الإنتقالي وتتخذ قرارات عقابية ''تفاصيل''

متى يفقد النظام شرعيته؟
بقلم/ محمد الخياري
نشر منذ: 18 سنة و 5 أشهر و 6 أيام
الثلاثاء 19 سبتمبر-أيلول 2006 05:46 م

" مأرب برس - خاص "

إن مبدأ احترام سيادة القانون من أهم مبادئ و أسس العدالة حيث يرتبط بوجوده وجود العدالة وبانعدام وجوده انعدام وجودهاـ كما تعلمنا في أصول الفقه في تعريف الركن "أنه ما يترتب على وجود ماهيته وجود ماهية الشيء وعلى انعدام ماهيته العدم لذلك الشيء" ـ حيث أن فقدان العدالة في بلادنا يتعلق في الأساس بانعدام ركنها الركين وأساسها المتين مبدأ احترام سيادة القانون فنجد أن غالبية القائمين على تطبيق القانون و حمايته في كافة أجهزة الدولة هم أول من ينتهك احترام تلك السيادة في سلوكه وأقواله وبالتالي فإن المواطنين يفقدون حقوقهم المحمية بنصوص القانون (الذي هو مجموعة القواعد المتفق عليها بين أفراد الشعب حكام ومحكومين على تنظيم أمور حياتهم وفقها) وذلك بسبب غياب مبدأ احترام سيادة القانون مما يجعلهم في حل هم أيضاً من الالتزام بذلك المبدأ و بالمثال يتضح المقال فالدولة مثلاً تنفق المليارات على إنشاء وتجهيز أجهزة أمنية متعددة ( كالأمن السياسي والأمن القومي والأمن المركزي والأمن العام والقوات الخاصة و الاستخبارات و الشرطة بفروعها المختلفة .....الخ) ويفترض في تلك الأجهزة أنها لحماية المواطن من أي اعتداء عليه أو على حقوقه المختلفة والتي من أهمها (أمنه على حياته وحريته وموارد رزقه وممتلكاته وكذلك أسرته و أولاده و..الخ) ويفترض أن تلك الأجهزة خصوصاً وسائر أجهزة الدولة عموماً هي الحامية لسيادة القانون و القدوة الحسنة في الالتزام به و تطبيقه ( حيث أنها في بلادنا هي من يعد تلك القوانين فهي الأولى بالحرص على تنفيذها وتطبيقها ) لأنها بذلك تستمد شرعية وجودها وشرعية بقائها واستمرارها ولكننا كمواطنين نعيش بهذا البلد نجد أن تلك الأجهزة هي أول من ينتهك الدستور والقانون ولا تتقيد حتى بقوانين نشأتها التي تحدد أهدافها ومسار عملها ، وتجعل من مصالح أفراد (أياً كان وضعهم) هم فقط المعنيون باختزال عمل تلك الأجهزة لحماية مصالحهم ولو على حساب شعب بكامله و الأدهى من ذلك ان القائمين على تلك الأجهزة يطلبون وينتظرون من المواطنين الالتزام بالدستور والقانون واحترام سيادته مع أنهم كما ذكرنا قدوة سيئة جداً في إهدار تلك السيادة ، فبالله عليك كيف تسلبني كمواطن حقوقي التي كفلها لي الشرع والعقل و الدستور والقانون ضارباً بها جميعاً عرض الحائط و تريد مني ان التزم بها ، ولذلك ضاعت هيبة أجهزة الدولة كونها تجاوزت مبدأ احترام سيادة القانون ففقدت مشروعية وجودها و مشروعية استمرارها ، فكيف تقول لي يا مواطن الدستور والقانون كفلا لك حق حرية التعبير ثم تكمم فمي عندما أعبر خلافاً لهواك و تقول لي من حقك ان تنتخب و ترشح من تشاء في الانتخابات الرئاسية والمحلية والتشريعية (النواب) ثم تصادر علي إرادتي بالترهيب والترغيب والتكفير والتخوين مستخدماً ما لأجهزة الدولة من إمكانات بشرية و مادية و غيرها من اجل فرض إرادة أفراد أياً كانوا تسلطوا على البلاد والعباد ولذلك فإني أقول لأولئك القائمين على أجهزة الدولة عموماً أن العدل أساس الملك وأساس الأمن ن وأساس احترام المواطن للدولة بكافة أجهزتها هو أن تحترم تلك الأجهزة نفسها باحترام مبدأ سيادة القانون وإلا فقدت شرعيتها وتحملت مسئولية ذلك أمام الله ثم أمام شعبها.